針對檢測局部放電的諸多方法進(jìn)行了分析和概括，總的來說，針對GIS的局部放電問題，在使用超聲波法進(jìn)行檢測的過程中，其特點如下：

（1）能夠?qū)崿F(xiàn)在線檢測

在對GIS出現(xiàn)的局部放電進(jìn)行檢測時，首先是保證GIS的外殼是接地的，之后將超聲波傳感器接在此外殼上實行檢測，所以在檢測的過程中不會對GIS產(chǎn)生任何的影響。在連接檢測裝備和傳感器時使用的是光纖，由于它具有的絕緣性能非常好，所以能夠很好的隔離相關(guān)設(shè)備，這不僅能夠保證相關(guān)人員和設(shè)備的安全，還不會發(fā)生離線和在線檢測結(jié)果的等效現(xiàn)象，所以，利用這種方法檢測GIS的局部放電問題是能夠?qū)崿F(xiàn)在線檢測的。

（2）能夠進(jìn)行空間定位

為了判斷GIS由于發(fā)生了局部放電而導(dǎo)致的危害，首先需要判定放電的具體位置，同時還能使檢修時間得到大大的降低。當(dāng)前在對放電位置進(jìn)行判定時，主要方法有電脈沖的電容分量定位，以及X射線和超聲波定位法。對*種方法來說，主要就是測量由局部放電點把電脈沖所具有的電容分量傳遞到繞組的兩端所需要的時間，通過兩個時間的差值確定放電點的位置；第二種方法主要就是使用X射線使局部放電得到加強，進(jìn)而確定其位置；第三種方法在進(jìn)行放電點的定位時，根據(jù)的是放電過程中產(chǎn)生的聲和電信號所存在的時間差，當(dāng)然利用聲信號之間的時間差也是可以達(dá)到目的的。

利用這些方法能夠確定出局部放電產(chǎn)生的位置，不過具體來說，使用前兩種方法只能確定大概位置，無法對其進(jìn)行的確定，此外，在第二種方法中要外加發(fā)生裝置，這是比較困難的；而第三種方法使用的原理是衛(wèi)星定位，在理論層面上看，這種方法不僅能夠保證定位的性，并月_還能更容易實現(xiàn)在線檢測。正是由于以上的原因，在對變壓器出現(xiàn)的局部放電的位置進(jìn)行確定時，使用zui多的方法就是聲一聲和電一聲的方法。

（3）能夠?qū)崿F(xiàn)定量的分析和模式的識別

在利用超聲波對局部放電進(jìn)行檢測時，主要研究的重點就是此方法進(jìn)行的定量分析和模式識別，日本和德國早在上個世紀(jì)的80年代就已經(jīng)對其進(jìn)行過相關(guān)的研究，不過所獲得的結(jié)果并不如人意。為了對其進(jìn)行研究，后來又借助了頻譜識別的方法，在使用這種方法進(jìn)行定量分析和模式識別的過程中，由于非確定和非線性科學(xué)的不斷發(fā)展而得到了極大的促進(jìn)，獲得了較為新穎的方法，通過這些方法也獲得了較為可人的研究成果，所以，由于數(shù)學(xué)分析工具和傳感器的不斷發(fā)展和升級，使得利用該方法極有可能實現(xiàn)針對局部放電進(jìn)行的定量分析和模式識別。

（4）有希望獲得有關(guān)放電的新信息

在電脈沖穿過樣本時，能夠產(chǎn)生超聲波，而這和其電荷分布有很大的關(guān)聯(lián)，同時還和空間電荷存在一定的比例，如此，對超聲波中含有的信息進(jìn)行測量就可以得到電荷的組成以及具體位置，所以，在測量絕緣材料具有的電荷分布時可以使用超聲波法，這種方法所達(dá)到的效果是電脈沖所不能比擬的；不僅如此，如果考慮此種超聲波產(chǎn)生的具體機理，主要就是輝光和亞輝光放電，測量超聲波中的信號除了能對電脈沖法進(jìn)行一定的彌補之外，還能針對局部放電問題產(chǎn)生新的測量依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

由此可以看出，在發(fā)生局部放電的過程中，同時也產(chǎn)生了超聲波，它包括了很多于局部放電有關(guān)的重要信息，不過，在分析此類信息方面還剛剛進(jìn)行研究，所以在對此種測量方法進(jìn)行深入的研究是極有可能獲得重大成果的，這些成果必定會將此類研究上升到新臺階和水平。